Edição online quinzenal
 
Sexta-feira 29 de Março de 2024  
Notícias e Opinião do Concelho de Almeirim de Portugal e do Mundo
 

MAS ESTÁ TUDO LOUCO?

04-11-2016 - José Janeiro

Esta semana tive novamente dificuldade em encarar de frente as aberrações que se produziram. Ainda equacionei recuperar o título da semana passada e chamar a este escrito “marcianos II”, mas reflecti e conclui que afinal é loucura mesmo.

OUTRO?

Mais um “governante” que afinal disse que estudou e não estudou. Penso que estas atitudes são deploráveis e de um provincianismo bacoco por querem ser “doutores” á força. Ora este indígena tem varias particularidades inacreditáveis: afinal teria não uma mas duas licenciaturas falsas, claro; foi o tal que num acto altruísta foi á Áustria buscar uns imigrantes, os tais que apesar de não quererem vir fizeram o jeito ao “governante”, e desapareceram; foi o tal que aquando do caso deplorável do Relvas, veio dizer que se deveriam analisar outros casos semelhantes, quiçá falaria com conhecimento de causa; é um individuo com um curriculum “invejável”, como se verifica no despacho, de onde se destaca “olheiro de uma equipa Alemã”. Gente do mais fino retoque, portanto!

No rescaldo, sabemos varias coisas: Um BE que diz que apesar de deplorável a coisa fica assim mesmo; Uns partidecos que se atiram como gato a bofe ao Ministério da Educação, para criar um caso politico idiota. Mas ninguém, mesmo ninguém, tem coragem de tratar o caso como deveria ser tratado: queixa na PGR para que casos destes sejam tratados como merecem: crime de apropriação de profissão e burla agravada. Fica assim mesmo, porque sei lá, se calhar também me esqueci se estudei ou não - pensarão os políticos que assim pactuam.

QUEM QUER TRAMAR O MINISTRO?

O caso do “governante” das duas licenciaturas falsas serviu para tentar empolar uma guerra aberta com o Ministério da Educação. Assisti de bancada a uma tentativa oca para destronar o Ministro. Razão aparente: ele teve a “péssima” ideia de mexer com o ninho de víboras. Primeiro com os colégios privados, depois com os manuais escolares. Sim, parece ser isto que os move para tentarem acabar com o barbudo.

Vamos olhar com atenção para factos:

- O financiamento dos colégios privados, como bem se recordam, foi uma decisão perfeitamente logica e económica. Nesse tempo, vociferaram, papás, alunos e donos, sobre o direito à escolha. Pois sim, podem escolher o que quiserem desde que não seja EU a pagar, aparentemente a guerra estará vencida pela razão, ou seja, pela não duplicação de custos mais do que evidente.

- A entrega gratuita de manuais escolares, algo logico e evidente, retirou o poder às grandes livreiras que punham e dispunham sobre o orçamento familiar no que concerne ao custo da educação. Há muito que deveria ter sido feito. Mas mesmo assim um palerma pseudo constitucionalista veio dizer que essa distribuição era inconstitucional.

- O orçamento da educação afinal sobe ou desce? Esta polémica idiota e sem sentido dos PSD’s e CDS?s é de um absurdo total. Vejamos o quadro evolutivo da coisa para entendermos:

Lembram-se que em 2012 – 2015 estavam no governo os críticos, os agora moralistas e vejam o que esses lindinhos fizeram.

Tudo isto, parece ser uma tentativa para parar o que aparentemente será uma boa gestão do Ministério. À falta de argumentos os escandalizados do costume até fizeram uma vídeo conferencia a partir de um centro Comercial, tal a ansia de serem burros. Obvio que se dispensaria a história do “licenciado”, que mesmo que o Ministro a soubesse pecou, mas restam as medidas certeiras que tomou.

INCONSTITUCIONALIDADES?

Parece, segundo a opinião hoje do Galamba, que é inconstitucional reduzir os salários pornográficos dos novos Administradores da CGD. Fico estarrecido. Tudo o que tem a ver com “eles”, é inconstitucional, tudo o que tem a ver com “nós” é sempre constitucional. Já para aumentar um salario mínimo a coisa só depende da produtividade, seja lá o que isso seja, porque nem os que dizem isso sabem! E aqui inconstitucionalidades é coisa que não há. Mas esta gente é louca?

DESCOBERTAS OU TALVEZ NÃO

Parece, ou devo dizer alegadamente ou outra coisa mais cuidada com F)&%-se esta merda toda que mais ou menos 1/3 do buraco da CGD é de um empréstimo a uma empresa que faliu. Este empréstimo foi uma iniciativa dos governos de Portugal e Espanha para criar uma empresa fantástica e mega super empresa Ibérica “La Seda”. Outra parte do buraco vai para empréstimos a acionistas para compra do Millenium em 2007 e fala-se em mil milhões de euros. Tudo trocos. Mas afinal que garantias foram prestadas? Quando um desgraçado qualquer com uma boa ideia precisa de uns trocos para o negócio até as cuecas lhes hipotecam mas e para esta gente? É a fundo perdido? Anda tudo louco?

DESCOBERTA DA POLVORA?

Jacob Soll, professor de história de uma Universidade Californiana, descobriu a pólvora. Diz o insigne que o sistema de rating é fraudulento. A serio? Nunca me tinha apercebido de nada! E diz mais: que Portugal é pouco atraente para os investidores devido ao peso da divida. Olha, a sério? Pensava que seria devido ao imposto sobre o imobiliário de luxo. Estes tipos inventam cada uma! Para os mais distraídos, estou a ser irónico, porque concordo com o que ele diz, mais uma vez tem que ser gente de fora a dizer o obvio, os de cá entretêm-se com baboseiras.

SEGREDOS?

Um livro de Hollande, sobre o que não deveria dizer fala de um acordo secreto com a Comissão Europeia sobre o deficit excessivo. Lembram-se: A frança é a França - disse o bêbado. Valia mais o tipo ter escrito sobre as gajas que foi tendo, se queria escrever as memórias, assim como assim, o caso vinha dar ao mesmo, ainda que seja uma pornografia diferente. Gente desta diz-se líder Europeia, depois admiram-se que ninguém os leve a serio. Que gentalha! Esta é a gente que vai destruindo a Europa.

COMIDAS?

A bronca rebentou. A Força Aérea, pagava preços estratosféricos por comida para as cantinas, talvez mais que por um F16, digo eu. Antigamente haviam os senhores 10%, agora com a crise e a inflacção estamos com os senhores 30%, sim, 1/3 do guito era para o bolso de uns tantos, Sargentos e Oficiais. Mas esta porra está toda minada?

Faltam os Submarinos, as fragatas e as cantinas do exército e da marinha, por este andar gente de bem só as criancinhas e mesmo essas...

RESSURREIÇÕES?

Estão a abrir o túmulo de Cristo. Humm, será que o tipo está lá? Uma realidade que está a enervar a Igreja. Se por alguma razão aparecem por lá uns ossitos, porque o homem teria subido aos céus, segundo a teologia, e portanto nada ali pode estar, a coisa complica-se. Mas podem ficar descansados, ali não era o túmulo de Jesus, apenas porque não foi ali que foi enterrado. Pois é, a tradição tem origem na mãe do imperador Constantino, a Santa Helena, que se armou em arqueóloga e foi indicando os “lugares santos” do Cristianismo, sem qualquer base científica… apenas porque ninguém podia contrariar a Rainha senão a coisa complicava-se. Todos os ditos lugares santos, são uma fraude, mas em reconhecimento de tão grande feito foi beatificada.

NATAL?

Está próxima a época mais hipócrita do ano, o NATAL, todos viram santinhos do mais puro que há e bonzinhos, só faltam as asinhas e as harpas. "Estamos perto do Natal: haverá luzes, festas, árvores iluminadas, presépios… mas é uma farsa. O mundo continua a fazer as guerras. Não escolheu o caminho da paz", lamentou o Papa Francisco, na homília da missa matinal. Até o Papa Chiquinho diz o que os mais sensatos pensam.

Mas ele podia ir mais além e dizer que o Natal não existe e contar a verdade sobre a festa. Explico: Mais uma vez o imperador Constantino e a sua mãezinha fizeram das suas e encarregaram o monge Dionísio o exíguo para descobrir a data de nascimento de Cristo, isto mais ou menos no ano 330 d.c.. Mais uma vez a coisa complicou-se e o pobre monge viu-se a braços com a coisa porque, não havia registos, nem a Biblia dizia algo sobre o tema. Eis senão quando começa a andar para trás até ao ano 1 (ups primeiro erro faltou o ano zero) e o homenzito enganou-se varias vezes porque tinha por base os imperadores Romanos que de quando em vez mudavam de nome, (ups segundo erro). Chegando-se assim ao ano 1 que afinal contrariava a matança dos inocentes atribuída a Herodes, que morreu no ano 3 antes de Cristo. Mas a coisa mais complicada era agora o dia e o mês? Se o monge tivesse lido e analisado a Bíblia por lá havia umas pistas: a estrela de Belém e os pastores que teriam ido adorar o menino. Se o Dionísio soubesse ler o Talmude Judaico saberia que os rebanhos estavam nos pastos entre a Primavera e o Outono e se soubesse astrologia saberia que, como provou Copérnico muitos anos mais tarde, que o fenómeno do alinhamento de Marte e Júpiter na constelação Peixes produziria o que parecia uma estrela brilhante que apareceu nos idos de Março e Setembro do ano 4 antes de Cristo. E assim, sabe-se apenas que aparentemente, e a fazer fé no que diz a Bíblia, o nascimento terá ocorrido entre Março e Setembro. O que nos leva ao dia 25 de Dezembro? Esse dia era na antiga Roma o dia do Invictus (aquele que nunca foi vencido) e que se julgava coincidir com o solstício de Inverno. Assim “feliz dia do Invictus para si também” devem dizer vocês no Natal. Já vai sendo tempo de a Igreja falar verdade.

RECRIAÇÕES?

Parece que o PSD vai recriar a célebre corrida entre um Burro e um Ferrari nas ruas de Lisboa. A pergunta fica no ar: quem vai fazer de burro? Sim com tantos que existem naquele partido a começar pelo líder a escolha fica difícil.

UMA “SENTENÇA” NA NET:

Com a devida vénia: "Politicamente correcto, é uma doutrina, sustentada por uma minoria iludida e sem lógica, que foi rapidamente promovida pelos meios de comunicação e que sustenta a ideia de que é inteiramente possível pegar num pedaço de merda pelo lado limpo."

Até para a semana

José Janeiro

 

 

 Voltar

Subscreva a nossa News Letter
CONTACTOS
COLABORADORES
 
Eduardo Milheiro
Coordenador
Marta Milheiro
   
© O Notícias de Almeirim : All rights reserved - Site optimizado para 1024x768 e Internet Explorer 5.0 ou superior e Google Chrome