::..O Notícias de Almeirim..::

Membro do Partido Socialista Francês, Eurodeputado do Grupo da Aliança Progressista dos Socialistas e Democratas no Parlamento Europeu , membro da Comissão do Comércio Internacional e da Delegação à Assembleia Parlamentar Paritária ACP-EU.

Acabas-te de enviar uma carta para Marine Le Pen sobre o Euro [1] . Deixa-me dizer-te que estás errado, e em muitos pontos.

Nós conhecemo-nos e lutámos, pertencendo a duas organizações diferentes, há 40 anos. Naquele tempo eras um farol da vigia para o movimento dos trabalhadores, certamente degeneraste. Eu lutei no momento em que começou a tua miopia e dos teus colegas. Eu tenho a audácia de acreditar que os acontecimentos da década de 1990 deram-me razão. Tu deixaste, que é o teu direito, e eu não me preocupo com as críticas, mas devo dizer que tu não deixas-te a tua miopia.

Tu escreves: " O desaparecimento do Euro é um cenário de desastre que devemos evitar não causar. O retorno às moedas nacionais será exorbitantemente caro, de facto. Ele irá reiniciar a guerra das moedas europeias que tivemos no último trimestre do século XXI º . Se desvalorizar o franco em 20%, o desvalorização da peseta espanhola de 25% e 30% da italiana (como eles fizeram em 1992); que irá levar-nos a desvalorizar o franco novamente, etc. Foi justamente para pôr fim a este círculo vicioso de"desvalorizações competitivas" que o Euro foi inventado. "

(1) Não há nenhuma razão lógica para uma dissolução da zona do euro de volta à guerra das moedas europeias. Em primeiro lugar, porque existe uma zona óptima para a taxa de câmbio. Ninguém tem interesse em desvalorizar até o infinito. Então, por causa de um sistema de cooperação monetária, EMS, funcionou muito bem 1979-1993. Se irrompeu em parte, isso ocorre porque os governos recusaram-se a tomar medidas para limitar especulação ( (a) será que era uma especulação sobre o Yuan chinês?) e (b) porque a França e a Alemanha se recusaram a levar em conta os ajustes necessários nas taxas de câmbio que foram necessários para vários países. Estas são as razões da crise terminal do SME e eu não sei o que é "guerra cambial".
(2) Você, então, dizer: " Se nós desvalorizar-mos o franco em 20%, a peseta espanhola desvalorizará 25% e 30% a Lira Italiana (como eles fizeram em 1992) " . Primeiro de tudo, França teria que desvalorizar juntamente com os mesmos. Mas estávamos na época envolvido em política assassina de "franco forte" que nos custou pelo menos 1 milhão de desempregados. A este respeito, você pode se lembrar que era presidente na época? Eu acho que era o nome de François ... Em suma, eu aconselho você a ler (ou talvez reler) um livro de Frédéric Lordon do que é o significado desta política de "franco forte" [2] . Então, você vê, eu entreguei um pouco econometria exercícios com os colegas [3] . E, na verdade, a hipótese que nós testámos é uma desvalorização de 20% para a França, 25% em Itália e 30% em Espanha. E adivinha o que acontece? Surpresa, surpresa, é rentável para estes três países. Você pode não gostar econometria, cada um na sua. Mas você está errado não a ter em conta.
(3) Além disso, e sem querer provocá-lo muito, como você chama o que está acontecendo hoje na Europa, por meio da corrida para as políticas de austeridade cada vez mais mortais? Será isso das desvalorizações internas adoptados pela Espanha, Grécia, Portugal, Itália e França hoje? Não seria melhor para encontrar a nossa taxa de câmbio flexível a abertamente e de forma coordenada, o que é feito hoje em ceder em detrimento dos trabalhadores e dos povos desses países? Em suma, eu ainda me pergunto sobre a sua visão. Neste nível, você deve consultar um especialista. E, já que estamos falando especialista, por que não dizer que há um debate entre os economistas Mazier, Jacques Henri Sterdyniak e Bernard Maris, vieram e se juntar àqueles que como eu, pensam que o euro é uma coisa má. Nota, você suspeita que podem ser economistas franceses. Por que então não pedes a opinião de teu velho amigo Oskar Lafontaine, ex-presidente do SPD, ou Heiner Flassbeck, que era o economista-chefe da CNUCED de 2003-2012? Talvez hoje te encontres muito à esquerda. Assim, portanto, pede que o ex-presidente da Federação das Indústrias Alemãs, Hans-Olaf Henkel, e Professor de Economia da Universidade de Mannheim, ou Hans Werner Sinn, presidente do Institut für Wirtschaftsforschung (IFO) e membro do National Bureau of Economic Research em Cambridge (Massachusetts). Talvez estes sejam mais ao teu gosto, como é verdade que, quando apoias-te a ANI no plano para economizar 50 mil milhões que Valls quer impor à França, há menos modéstia para pedir ás personalidades de direita opiniões correctas, e alemães também. O querer a esquerda a alinhar com a Alemanha, e fazê-lo até ao fim. Bem, eu não vou dar-te a lista inteira, estou cansado; Victor Hugo disse "eu podia fazer melhor." Mas eu gostaria de apontar, de passagem, que há mais de sessenta economistas de alto nível, incluindo vários vencedores do Prémio Nobel [4] .

Mas tu não paras em tão boa forma. Depois de escrever: " Esse retorno vai causar uma grande crise económica. Afirmas que os governos soberanos poderiam decidir a paridade de suas moedas nacionais durante prolongado um fim de semana. É uma ilusão! Não são os governos que estabelecem o valor das moedas, o sistema de taxa de câmbio, mas os mercados financeiros flutuante; as moedas dos países da Europa e do Sul Leste vão desvalorizar além dos limites esperados. Os do Norte vão desfrutar de muito mais do que os níveis esperados. Temendo as suas poupanças derreter ao mesmo tempo como moeda nacional, os investidores de países em dificuldades se reunirão em massa em um banco para retirar os seus bens . "

Por isso vê, tu não está na página. Os controles de capital para impedir a especulação excessiva. Além disso, é por isso que o FMI, sim, tu lês-te correctamente, o Fundo Monetário Internacional desde 2010 recomenda o uso de controles de capital no curto e médio prazo, como uma ferramenta para lutar contra a especulação [5] . Também não é o único e há muitos economistas que defendem esta posição [6] . Então, sim, os governos podem ainda determinar se ele não for definido, os limiares de desvalorização. Você diz que o retorno ao controle de capitais é um passo para trás. Mas quando foi dirigido para a direcção errada, é saudável e normal a recuar. A menos que não acredites em uma história em linha recta contínua como poderíamos fazer no início dos anos setenta. Você pode obter o homem da selva, mas é mais difícil de sair do homem da selva. Então, você confundiu Draghi (Mario) com o Salvador da Humanidade? Quanto à transmissão de poupança e de poupança, é indigno de ti. Esta é as grandes armas para assustar é o "funk-propaganda" como disseram na década de trinta.

Eu tenho muitas outras coisas para escrever nesta carta, mas, como disse Maurice Thorez deve saber como terminar uma carta. Em suma, é o próprio Ministério das Finanças, reconhecendo que a desvalorização do Euro em relação ao Dólar de 10% levaria a um crescimento de 1,8% em dois anos, dá-nos razão. Não, a saída do Euro não será um desastre, muito pelo contrário. Podemos esperar um crescimento nos cinco anos seguintes 15% a 22%, e isto apesar de hipóteses muito restritivas. Uma saída do euro não criaria mais de 500.000 desempregados, mas em vez disso levará à criação de 1,5 a 2,5 milhões de empregos em três anos.

Então você pode tentar tranquilizá-lo, repetindo os moscovicismes que você gosta de dizer de que todos os economistas que são contra o Euro são pessoas de extrema-direita, populistas, o que quer ... Mas eu ainda gosto de cantar Jacques Brel o [7] , adaptando um pouco, você também canta " Je sais quand même que chaque nuit/Tout seul au fond de ma fumerie/Pour un public de vieux Chinois/Je rechanterai ma chanson à moi/Celle du temps où je m’appelais Henri ".

Então, querido Henry, reconheça que você diz um monte de mentiras, contra as verdades desta carta. Reconhecê-lo e parar de demonizar aqueles que querem, para muitos europeus, que somos mais felizes com a UE fora do Euro. Deve reconhecer que o debate de ocorrer, e deve ter lugar mas honestamente.

Podemos ser adversários. Esta é a lógica do jogo político. Mas se você a continuar nesta posição empurra-nos para nos tornamos inimigos.

[5] J. Ostry, et al. , "capital Ingressos: o papel dos controles", IMF Staff Position nota , Washington (DC), do FMI de 2010

[6] KP Gallagher, B. Coelho, "Controles de capital e crises financeiras do século 21: a evidência da Colômbia e Tailândia", PERI Working Paper Series , No. 213, Amherst (Ma), da Universidade de Massachusetts Amherst, janeiro de 2010