"A Alemanha tem destruído o mercado na área do euro"
24-01-2014 - Jacques Sapir
Para Jacques Sapir, Director de estudos na École des Hautes Études en Sciences Sociales ( EHESS ) e autor do Livro sair do euro [1], o sucesso da Alemanha está disposta a operar a moeda única, em detrimento do Sul Europa .
Durante vários anos, na campanha para a eleição presidencial de 2012, culminando, quase todos os políticos a falar de um modelo alemão que a França deve aspirar. Qual modelo?
Alemanha não é um modelo, não se pode dizer que é um modelo podemos generalizar. No entanto, descobrimos que as soluções que têm sido adoptadas na Alemanha só podem funcionar porque os países vizinhos não as adoptaram. Isto está em contraste com a Alemanha, que teve sucesso, se todo mundo os imitasse, seria um fracasso generalizado.
Por quê?
Porque a Alemanha tem aplicado o contexto de cavaleiro solitário na política na área do euro. Embora todos os países tivessem realizado recuperações económicas desde 2002, a Alemanha decidiu cortar seus salários, reduzindo o consumo. Ela foi capaz de fazê-lo porque, ao mesmo tempo, o consumo dos países vizinhos continuou a aumentar. Se todo mundo tivesse aplicado o método alemão, teria criado uma grave crise na zona do euro em 2003 /2004. É evidente que é algo que não é generalizável.
Também propôs a redução da população da Alemanha ...
Há uma enorme diferença entre a França e a Alemanha, quando 650 a 680 000 jovens que entram no mercado de trabalho na França, há menos de 350 mil na Alemanha. Calculamos que a taxa de desemprego seria se a Alemanha tivesse a mesma dinâmica populacional França: teria 1,5, 2.000,000 desempregados a mais. Alemanha pode-se dar ao luxo de ter uma política que só é bem sucedida no curto prazo, pois é uma população em declínio. No entanto, os países que tão diferentes como a Alemanha e a França em demografia, com uma taxa de fertilidade de 1,6 em comparação com 2,05 - que é uma grande diferença - são forçados pelo euro a terem a mesma política económica.
Você diz que a saída do euro é inevitável. Como é que a economia alemã beneficia da moeda única?
Antes do euro, houve uma tendência para a valorização do marco alemão. Países vizinhos, como a França ou a Espanha, regularmente desvalorizado sua moeda. A taxa de câmbio euro congelado em níveis que tinham em 1999. No entanto, notamos que, mesmo com uma política monetária que é o mesmo para todos, a inflação é muito diferente em diferentes países. Especificamente, a Alemanha tem uma taxa de câmbio do euro menos do que o que seria o DM normal de taxa de câmbio, uma vez que está na mesma zona monetária como Espanha ou Itália. Isto dá-lhe uma vantagem considerável para exportação para países fora da zona euro. Quando olhamos para o saldo positivo da balança comercial alemã, vemos que até 2010, foi feito principalmente na zona do euro, e depois, tendo esgotado e, na verdade destrói o mercado para a zona do euro, a Alemanha, desde 2011-2012, maciçamente exporta fora da zona euro. Países como Itália, Espanha e Portugal têm mais dinheiro para pagar por produtos alemães. Estamos diante de um sistema extraordinariamente perverso, perigoso para todos esses países e que é uma dinamite política real, porque mostra-se ódio contra a Alemanha na Europa.
De acordo com você, o euro forte tem impedido os países do sul da Europa a beneficiar de suas vantagens comparativas e desenvolver?
O euro forte é, por exemplo, o coração da crise grega até 2003, a Grécia tinha um déficit, mas um défice externo extremamente baixo. Havia exportações agrícolas para a Bulgária, Roménia e Hungria para; exportações industriais para o Médio Oriente e, especialmente, a Grécia foram o estaleiro ao longo do Mediterrâneo oriental, graças a uma antiga tradição experiência em reparação naval. Tudo isso desapareceu com o euro forte, como produtos e serviços gregos tornaram-se mais caro. As companhias de navegação (aqueles que pagaram os seus impostos) fizeram-no em dólares. Quando o euro se valorizou 35% em relação ao dólar para o governo, que era uma perda de receitas fiscais em conformidade.
Há também distorções da concorrência com a Alemanha, que tem uma falta de salário mínimo e mão de obra dos países de Leste. Agricultores franceses são convidados a ser mais competitivos quando eles já estão tecnicamente entre os melhores do mundo. Como construir a Europa em tal contexto?
Há algo de muito perturbador na Alemanha, que é a dinâmica dos salários: há muito pouco desemprego, mas há entre 6 e 8 milhões de trabalhadores pobres. E há a questão de saber se podemos harmonizar os custos do trabalho: é possível, mas no fundo, e que provoca danos extremamente elevado. Caso, em função do sistema heterogéneo na legislação social, a protecção social, os salários, o equivalente a montantes compensatórios monetários (impostos de exportação), que operavam na Europa na década de sessenta. Mas há uma preocupação real na política agrícola: que tipo de agricultura que nós realmente queremos desenvolver? Política agrícola francesa, apesar de um discurso de qualidade continua a ser essencialmente uma política baseada na quantidade de mecanismos de subvenção que, a médio prazo, a vantagem dos grandes agricultores. Nós não podemos escapar, em qualquer sistema que estivéssemos, dentro ou fora do euro, uma revisão da política agrícola, a questão de saber se a nossa agricultura tem bens comercializáveis - por que não, mas em que condições, onde uma agricultura de qualidade, com circuitos comerciais que o permitam. Eu penso que nós não podemos conceber uma política agrícola que separe as redes de distribuição. Na verdade, hoje, parte do dinheiro que vai para agricultores transita do bolso dos grandes distribuidores. Deve ser preservado todas as grandes cooperativas de produtores: isso pode ser feito, mas temos que ter a vontade política, que irá enfrentar as centrais de compras. Talvez se possa pensar impor em todos os supermercados o reservar 20% da superfície das vendas de alimentos para os pequenos produtores em boas condições.
Ministro fala em renovar livremente a agricultura, mas com uma política de medidas reais que protejam os nossos mercados e agricultores, lutando para emergir ...
O exemplo foi dado ainda à incidência ambiental, que é, em princípio, uma boa ideia, mas a sua aplicação é algo muito terrível: significa que um produto que vem de Paris a Dordogne será tributado como ameixas do Chile são desembarcados em Roissy. Isso é absolutamente absurdo! Isso não significa que devemos abandonar o imposto ambiental, devemos mudar o método de cálculo. Pode-se imaginar um sistema com um custo muito baixo para menos de 300 km, o que aumenta acentuadamente de 300 a 800 km, e torna-se proibitivo. Isso seria parte da solução.
Sobre este assunto que lhe inspira o movimento de bonés vermelhos?
É um objecto das ciências sociais extremamente interessantes. É como um gatilho da revolta anti-impostos, tradição na França. Mas quando olhamos para as estruturas sociais, vemos o problema real de crise no Extremo Oeste. Esta região teve um desenvolvimento lógico bastante favorável em 2007-2008, mas está agora no processo de cair em crise com o empobrecimento muito brutal, não tanto nas cidades, mas na periferia e nas pequenas cidades. Não tem, nos últimos anos surgido de uma verdadeira pobreza rural. Muitas vezes, uma ou duas empresas são as principais fornecedoras do emprego, bem como o homem e a mulher algumas vezes na mesma tarefa. Se ele fecha, o que vamos fazer? Há também muitas pequenas empresas com menos de dez pessoas, em que a relação social é muito diferente de grandes empresas. Muitas vezes, alguns dos empregados está relacionados com o proprietário como familiares: Mulher é da contabilidade, o enteado trabalha lá ... Quando à questão da sobrevivência da empresa, há uma coagulação dos interesses dos trabalhadores com chefe. O padrão de vida de um pequeno chefe não é fundamentalmente diferente da de seus colaboradores. Isso pode incluir a criação deste tipo de solidariedade social. O movimento dos bonés vermelhos é um verdadeiro movimento de base. A imposição ambiental foi o gatilho, mas mesmo sem isto, teria aparecido. Outra coisa importante é o papel das mulheres: ou como sindicalistas, ou na agitação, são em grande número. Muitas vezes, é a mulher que vai trabalhar para uma pequena fábrica na área, enquanto o homem permanece na fazenda da família. Há também uma tradição cultural dos marinheiros da Bretanha, as mulheres do marinheiro são aqueles que sustentam a família.
Voltar |