Edição online quinzenal
 
Quinta-feira 28 de Março de 2024  
Notícias e Opnião do Concelho de Almeirim de Portugal e do Mundo
 

O PRIMEIRO ANO DO CONFLITO NA UCRÂNIA TROUXE UMA SÉRIE DE SURPRESAS

03-03-2023 - Politika.RS

Da resiliência económica da Rússia e sua prontidão para travar uma guerra de longo prazo, à "vulnerabilidade" ocidental e à recusa do "mundo não ocidental" em se alinhar contra Moscovo, o primeiro ano do conflito na Ucrânia trouxe uma série de surpresas, foi avaliado na conferência científica "Guerra na Ucrânia: o que sabemos e o que não sabemos".

No encontro organizado pelo Instituto de Política e Economia Internacional e pela Faculdade de Segurança, foram discutidos diversos aspectos do conflito na Ucrânia, militares, económicos e diplomáticos, bem como o papel de importantes atores geopolíticos, como a China e Turquia.

Abrindo a reunião, o director do IMPP, Branislav Đorđević, destacou que neste momento ninguém pode saber quanto tempo durará o conflito, mas que as consequências no plano global de energia e alimentação já são um enorme fardo para a humanidade.

O reitor da Faculdade de Segurança, Vladimir Cvetković, enfatizou que alguns processos poderiam ser esperados após o início do conflito, como a tentativa do Ocidente de tratar a Federação Russa como um "estado pária" e desestabilizá-la por dentro, bem como que havia será a solidariedade dentro do bloco ocidental sob a liderança dos EUA como hegemônica .

"No entanto, várias surpresas ocorreram, como a capacidade económica da Federação Russa de resistir, dada a intensidade das sanções ocidentais e, a partir dessa resiliência, a disposição da Rússia para travar uma guerra de longo prazo, bem como a surpreendente estabilidade social, embora tenha sido pago pelo preço", disse Cvetković.

Ele também destacou que a "vulnerabilidade" ocidental foi uma surpresa, e a União Europeia se viu sob o controle total dos EUA, mas também mostrou despreparo militar.

“Não podíamos esperar que a UE trabalhasse contra o seu próprio mal em todos os domínios”, salientou o decano da Faculdade de Segurança, acrescentando que “o que é completamente inesperado é que dois terços dos países do mundo não se solidarizaram com o Ocidente", que recusaram "ordens" e o princípio "quem não está connosco, está contra nós".

Cvetkovic alertou que a Crise dos Mísseis de Cuba de 1962 é uma pálida sombra do que nos espera, considerando a falta de medo que existe hoje em comparação com o período de equilíbrio durante a Guerra Fria.

Vladimir Trapara, pesquisador associado sénior do IMPP, avaliou que a declaração do presidente dos EUA, Joseph Biden, de que "a Ucrânia não será uma vitória para a Rússia" deve ser interpretada literalmente, "de modo que o objectivo dos EUA no conflito ucraniano é impedir que a Rússia de vencer, enquanto os EUA consideram a vitória da Ucrânia irrealista sem a entrada directa de tropas americanas na guerra, e possivelmente prejudicial no caso da desestabilização descontrolada da Rússia a que ela levaria".

Mihajlo Kopanja, da Faculdade de Segurança, avaliou que "ninguém realmente planejou esse tipo de guerra na Ucrânia", apontando que "o conflito escalou involuntariamente, das ideias estratégicas iniciais de todos os atores, para o que é hoje - uma guerra de extorsão , isolamento forçado e defesa total".

"Nenhum dos lados queria que o aniversário desse conflito chegasse ao fim, mas aconteceu sem querer", sublinhou Kopanja.

Conceitos de manobras internas e externas no conflito na Ucrânia, o choque das narrativas ocidentais e russas, o papel do Grupo Wagner, a importância geoestratégica do Mar Negro, a segurança energética e a (im)possibilidade de uso de armas nucleares foram discutidos no a reunião.

 

Voltar 


Subscreva a nossa News Letter
CONTACTOS
COLABORADORES
 
Eduardo Milheiro
Coordenador
Marta Milheiro
   
© O Notícias de Almeirim : All rights reserved - Site optimizado para 1024x768 e Internet Explorer 5.0 ou superior e Google Chrome