Edição online semanal
 
Quarta-feira 29 de Setembro de 2021  
Notícias e Opnião do Concelho de Almeirim de Portugal e do Mundo
 

O MONSTRO TALIBÃ DO PAQUISTÃO

18-06-2021 - Shashi Tharoor

O falecido director da poderosa Agência Inter-Serviços de Inteligência (ISI) do Paquistão, Tenente General Hamid Gul, gostava de se gabar de que, quando a história do Afeganistão fosse escrita, ficaria registado que o ISI, com a ajuda dos Estados Unidos, derrotou a União Soviética. E então, ele secretamente acrescentou, os historiadores diriam que o ISI, com a ajuda dos Estados Unidos, derrotou os Estados Unidos.

A ostentação de Gul não era o tipo de bravata vazia pela qual os militares são conhecidos quando penduram seus uniformes e se lembram de seu passado como mais glorioso do que os detalhes poderiam garantir. Ele estava certo ao dizer que foi a tática do ISI de patrocinar militantes e terroristas - fortemente armados, fornecidos e financiados pelos Estados Unidos - contra o Exército Vermelho no Afeganistão que forçou o Kremlin a se retirar vergonhosamente.

Mais tarde, usando a mesma estratégia e inicialmente muito da mesma equipe e métodos, o Paquistão criou e patrocinou um grupo Mujahideen que se auto-denominava Talibã, ou "estudantes" do Islão, que rapidamente assumiu o controle do poder no Afeganistão e, portanto, governou como uma propriedade integral subsidiária do ISI. As coisas eram promissoras para Gul e seu povo até que Osama bin Laden, um ex-lutador Mujahideen que desfrutou da hospitalidade do novo "Emirado Islâmico" do Talibã, ordenou os ataques terroristas contra os Estados Unidos de seu esconderijo em 11 de Setembro de 2001. Afegão.

A furiosa resposta dos Estados Unidos resultou na derrocada do Talibã e no exílio de Bin Laden, sob a protecção do ISI, para se refugiar em um reduto militar do Paquistão. O ISI teve ainda menos do que se gabar quando os Estados Unidos rastrearam Bin Laden até um complexo seguro em Abbottabad e as forças especiais o assassinaram lá em 2011.

Mas enquanto os Estados Unidos se preocupavam em ficar eternamente presos no Afeganistão e o ISI estava ajudando seus clientes do Talibã a se rearmar, reorganizar e retomar as operações contra o regime apoiado pelos EUA em Cabul, os ventos viraram a favor do ISI. O presidente Joe Biden anunciou  que as forças dos EUA se retirarão totalmente do Afeganistão em 11 de Setembro, no 20º aniversário dos ataques de 11 de Setembro. A data que por muito tempo simbolizou a determinação da América em atacar após os ataques terroristas em seu território agora simboliza sua falta de vontade de continuar.

Além dos acordos de sucessão  que salvam as aparências que os Estados Unidos podem implementar para mascarar sua capitulação, sua retirada do Afeganistão, quando nenhum de seus objectivos de longo prazo foi alcançado, é uma derrota. Dado que o Talibã está mais poderoso do que nunca e estão determinados a reconquistar o poder  em Cabul, o único vencedor externo será o ISI. Como Gul previu, ele terá derrotado os Estados Unidos com a ajuda dos Estados Unidos. O Paquistão já recebeu assistência militar dos EUA por duas décadas, totalizando cerca de US $ 11 biliões.

O ISI há muito está obcecado com a ideia de que controlar o Afeganistão daria ao Paquistão a “profundidade estratégica” necessária para desafiar seu principal adversário, a Índia. Um regime talibã (ou mesmo um governo de coalizão dominado pelo Talibã) em Cabul é a melhor garantia disso. As facções dos Talibãs admiram tanto seus benfeitores paquistaneses que, como observou  acidamente o presidente afegão Ashraf Ghani, seus órgãos de decisão - Quetta Shura, Miramshah Shura e Peshawar Shura - receberam o nome das cidades paquistanesas onde estão baseados.

Mas os sucessores de Gul fariam bem em moderar suas comemorações. Primeiro, a retirada dos EUA do Afeganistão remove uma força vital de influência do Paquistão em Washington. Pode não ser uma boa notícia para o Paquistão que os americanos precisem menos dele.

Por outro lado, como o ISI bem sabe, o problema de criar e patrocinar grupos militantes é que nem sempre eles podem ser mantidos sob controle. A lição de Mary Shelley de Frankenstein - que as criaturas às quais damos vida podem desenvolver mentes e necessidades próprias - ficou evidente em outros lugares também, principalmente no papel de Israel no fortalecimento do Hamas como rival da Organização para a Libertação da Palestina.

O mesmo aconteceu no Paquistão, onde o período de cooperação taciturna entre as autoridades paquistanesas e os Estados Unidos durante a perseguição americana pós-11 de Setembro no Afeganistão gerou a rebelião do "Talibã Paquistanês". Enquanto os Talibãs afegãos precisava de refúgio paquistanês, casas seguras do ISI, financiamento e armas para montar a insurgência que levou os Estados Unidos ao ponto de retirada, os Talibãs paquistaneses tem como alvo seus antigos padrinhos por insuficiente lealdade ao islamismo militante.

O ISI sem dúvida espera que, uma vez que as forças dos EUA tenham partido e os Talibãs afegão esteja seguramente entrincheirado em Cabul, possa persuadir os Talibãs do Paquistão a perdoar e esquecer as transgressões anteriores da agência. Se isso acontecer, eles tendem a pensar, a paz será restaurada, o ISI controlará o Afeganistão e os mujahideen paquistaneses deixarão de atacar as instalações militares e comboios do Paquistão, e se juntarão ao ISI na intensificação dos ataques contra o "verdadeiro inimigo", a Índia.

Mas existe outro cenário alternativo que pode ser um pesadelo para o ISI. Grupos militantes paquistaneses, encorajados pelo sucesso de seus camaradas no Afeganistão, podem não ser mais vítimas de esmolas militares. Pelo contrário, eles poderiam lançar ataques terroristas com o objectivo de imitar no Paquistão em que os Talibãs alcançou no Afeganistão. Se o Afeganistão pode ser governado como um emirado islâmico, você pode perguntar, por que não podemos fazer o mesmo no Paquistão? Por que dançamos conforme a melodia do ISI quando podemos ter a nossa própria?

Em tal cenário, o momento de triunfo emocionante do ISI em 11 de Setembro deste ano pode parecer cada vez mais vazio, à medida que as cobras que alimentou atacam dentro de seu próprio seio. É verdade que os Talibãs paquistaneses - sem um patrocinador estatal próprio - tem menos chance de sucesso do que seus colegas afegãos. Mas eles ainda podem causar danos consideráveis, exacerbando o desencanto do povo paquistanês com o regime militar de seu país no processo.

Se isso acontecer, teremos de expandir a conta de Gul e dizer que o ISI, como agente do exército paquistanês, ajudou a "derrotar", ou pelo menos desacreditar a si mesmo.

SHASHI THAROOR

Shashi Tharoor, ex-subsecretário-geral da ONU e ex-Ministro de Estado das Relações Exteriores da Índia e Ministro de Estado do Desenvolvimento de Recursos Humanos, é deputado do Congresso Nacional Indiano. Ele é o autor de Pax Indica: India and the World of the 21st Century.

 

Voltar 


Subscreva a nossa News Letter
CONTACTOS
COLABORADORES
 
Eduardo Milheiro
Cordenador
Marta Milheiro
   
© O Notícias de Almeirim : All rights reserved - Site optimizado para 1024x768 e Internet Explorer 5.0 ou superior e Google Chrome