SOM E FÚRIA DE PUTIN

30-04-2021 - Slawomir Sierakowski

Embora os discursos anuais de Vladimir Putin sobre o estado do sindicato sejam sempre ocasiões para fanfarronices e ataques de sabres, a exibição exagerada deste ano caiu em uma categoria própria. Felizmente, agora é óbvio que as palavras do presidente russo não significam nada.

O recente discurso anual do  presidente russo Vladimir Putin sobre o estado de seu país foi tão ostensivamente ameaçador que parecia tranquilizador. Ele não apenas proibiu o Ocidente de cruzar as linhas vermelhas; ele anunciou que ele mesmo determinaria onde essas linhas estão. Ele não especificou se informaria a outra pessoa - como se sempre tivesse sido o Criador, e não os políticos, marcando linhas vermelhas no passado.

Ele parecia brincar de galinha consigo mesmo - certamente não com o Oeste cronicamente apático. Poucos acreditarão em Putin quando ele sugerir que a Rússia está ameaçada pelo poder da União Europeia, que não pode nem mesmo negociar com a Hungria. O mesmo vale para os Estados Unidos. Embora o governo do presidente Joe Biden tenha acabado de impor novas sanções à Rússia, elas parecem ser ainda mais simbólicas do que as impostas por Donald Trump - o presidente eleito com a ajuda russa. Com as novas sanções, o rublo russo desvalorizou por dois dias, mas depois disparou  .

Nem mesmo os russos acharão as ameaças de Putin convincentes. Isso não significa que eles correrão para depô-lo (tais movimentos sempre significaram problemas, geralmente resultando em um regime ainda pior). Mas há poucos indícios de que os russos responderão como o fizeram após a anexação da Crimeia, quando a popularidade de Putin disparou.

Afinal, o roubo da Crimeia pela Rússia e da região de Donbass, no leste da Ucrânia, não beneficiou a Rússia ou seu povo. Depois de tomar e devastar 7% do território da Ucrânia, o Kremlin agora deve manter esses ganhos territoriais financiando mercenários, construindo infra-estrutura adicional (como a ponte gigante do continente russo para a Crimeia) e pagando benefícios aos residentes locais que não podem viver e trabalhar normalmente .

Além disso, a Rússia perdeu - possivelmente para sempre - a boa vontade de antes na sociedade ucraniana, que historicamente funcionou na esfera cultural russa. (O mesmo tipo de “divórcio” cultural também está em andamento na Bielo-Rússia.) Os ucranianos assistiam à TV russa, ouviam música russa e compravam bens de consumo russos; quase ninguém - pelo menos a leste de Kiev - ficou entusiasmado com a identidade ucraniana. Mas tudo mudou. Nenhum político ucraniano fez tanto quanto Putin para unir os ucranianos em torno da ideia da nacionalidade ucraniana.

A agressão da Rússia também levou a Ucrânia a expandir e consolidar seu exército, buscar uma integração cultural, económica e política mais profunda com o Ocidente e promulgar reformas domésticas (embora lentamente). Putin conseguiu até transformar políticos pró-russos como o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky em heróis da luta pela independência da Rússia.

A próxima conquista do líder russo provavelmente virá na forma de melhores números de pesquisas para o partido político de Zelensky, seguido de sua reeleição. Com o partido pró-Rússia da Oposição - Pela Vida  liderando as  pesquisas de opinião, esse resultado parecia incerto até recentemente. Mas Putin, aquele milagreiro, quase garantiu que as forças alinhadas com a Rússia perderiam apoio.

Em outros lugares, a lista crescente de conquistas de Putin inclui a destruição das relações políticas e económicas com a República Checa, que recentemente expulsou 60 diplomatas russos . Antes das revelações de que o Kremlin estava por trás de uma explosão em um depósito de munição checo em 2014 que matou duas pessoas, o presidente do país, Miloš Zeman, era talvez o político mais pró-Putin da Europa, e o primeiro-ministro Andrej Babiš se opôs anteriormente à extensão das sanções da UE contra Rússia. A República Checa também excluiu a  Rosatom, empresa estatal de energia nuclear da Rússia, de suas licitações públicas. E, após sua última rodada de fanfarronices, Putin pode esquecer a distribuição da vacina russa Sputnik V COVID-19 amplamente na UE.

Da mesma forma, o gasoduto Nord Stream 2 para fornecer gás natural russo à Alemanha através do Mar Báltico está agora por um fio. Se o projecto não for concluído até a época das eleições federais na Alemanha, em Setembro, poderá se tornar uma mera atracção turística para mergulhadores. Os verdes alemães estão actualmente liderando  as pesquisas, e tanto a imprensa alemã quanto a sociedade alemã querem que o projecto seja descartado. Mesmo que o gasoduto fosse para ser concluída, como Maxim Samorukov dos Carnegie Moscow Centre notas, é difícil acreditar que ele iria ser plenamente utilizado, dado que o seu propósito original (para a Rússia) era excluir Ucrânia.

Embora não saibamos os custos exactos do recente deslocamento da Rússia de quase 150.000 soldados, equipamento pesado e hospitais de campanha para a fronteira ucraniana, não há dúvida de que custou um custo considerável para uma economia  que é quase do mesmo tamanho que aquela de Nova York. Os russos estão perfeitamente cientes desses custos. Depois de experimentar dez anos de queda dos salários reais (ajustados pela inflação), poucos ainda se emocionam com os novos ataques de sabre de Putin.

Não precisava ser assim. A Rússia de Putin poderia ter escolhido a modernização, em vez do assassinato. A estrela guia política de Putin, a União Soviética, também escolheu o último caminho, e a Rússia hoje se parece cada vez mais com a falecida URSS, governada na época por um homem diferente da KGB, Yuri Andropov. A Rússia alcançou exactamente tanto na Ucrânia quanto a URSS na guerra de 1979-89 no Afeganistão.

Agora, o Ministro da Defesa da Rússia, Sergei Shoigu, anunciou que a Rússia começará a retirar seus exércitos da região da fronteira com a Ucrânia. Aparentemente, o discurso de Putin realmente foi puro som e fúria, significando que ele está perdendo influência dentro e fora do país.

SŁAWOMIR SIERAKOWSKI

Sławomir Sierakowski, fundador do movimento Krytyka Polityczna, é director do Instituto de Estudos Avançados de Varsóvia e bolsista sénior do Conselho Alemão de Relações Exteriores.

Voltar