SEGURANÇA?

05-06-2015 - Henrique Pratas

Se pensam o texto que vos anexo é do século passado ou de meados do século XX, onde uma personagem chamada Adolf Hitler, praticou as mais bárbaras atrocidades alguma vez cometidas, deixou discípulos, ora se não leiam a informação que vos anexo e tirem as vossas conclusões.

“De: …………………………………………
Enviada: sexta-feira, 29 de Maio de 2015 15:27
Para: Todos.
Cc:………………………………..
Assunto: Acesso aos pisos - 1 e -2

Caros colegas,

Por razões de segurança das instalações, e por indicação do Conselho Diretivo, venho informar que a partir de 2ª feira ficará condicionado o acesso, através dos elevadores, aos pisos -1 e -2, exceto para colaboradores autorizados superiormente.

Mais se informa que estes espaços poderão sempre continuar a ser  acedidos pela totalidade dos colaboradores  através das escadas que os ligam ao piso 0.

Com os meus cumprimentos,”

Quem escreve isto é uma Diretora de Unidade que tem como responsabilidade, fazer a gestão financeira da entidade, gerir a assistência técnica, a gestão das pessoas, da qualidade, resumindo as funções seriam as funções equivalentes a um responsável financeiro e administrativo numa empresa.

Esta informação, para além de mal escrita é sinónimo do ambiente de prepotência, de proteção e de importância que entendem, dever ser dada às chefias, eu nunca tinha visto nada disto, mas como já espero tudo.

Da análise do texto, infere-se pelo que está escrito no 1.º parágrafo que existem preocupações de segurança, que pretendem resolver, mas lendo o sendo parágrafo não é difícil de concluir que as medidas implementadas nada resolvem porque o acesso que se pretende vedar aos trabalhadores neste edifício de 8 pisos e dois pisos abaixo do solo, as garagens, mas logo se diz que o acesso é permitido se sair no piso 0 e aceder aos pisos -1 e -2 através das escadas, isto são as preocupações de alguns dos dirigentes da Administração Pública, que para o exercício das funções que lhe são atribuídas recebem um vencimento base bruto cerca de3.200,00 €, aos quais acresce um valor para Despesas de Representação de 1.300,00 €, viatura para uso total, subsidio de refeição e outras mordomias resultantes de quem se “subjuga”, faz o que lhe mandam, não faz ondas, possui licenciatura em Sociologia, tem 30 e poucos anos e experiência profissional a meu ver, insuficiente para o desempenho das funções que lhe foram “oferecidas”, porque quem tem padrinhos na administração, ou cartão dos partidos do arco da governação, convém ser daqueles que assumiram o poder há quase 4 longos anos.

Mas isto é apenas um exemplo a Administração Pública está cheia de gente como esta o que a vai salvando são “maduros”, “pessoas com mau feitio” que independentemente da idade não deixam de ser profissionais e são o mais diligente que lhes é possível e a contragosto lá vão exercendo as suas funções profissionais o melhor que podem e sabem, mas com atitudes como esta que agora vos reproduzo, não muito distintas das praticadas pelos nazis nos campos de concentração, convém adicionar que estas coisas se fazem numa organização que se pauta pela igualdade de oportunidades, pela igualdade do género e pela existência de qualquer medida de discricionariedade, é “delicioso” não é?

Assim vão a Administração Central e os Institutos Públicos, neste País.

Henrique Pratas