Edição online quinzenal
 
Quinta-feira 28 de Março de 2024  
Notícias e Opnião do Concelho de Almeirim de Portugal e do Mundo
 
DOSSIERS
 
PROBLEMAS COM OS MERCADOS DE CARBONO
Autor: Simon Zadek

17-03-2023

Mesmo mercados de reputação contestada, como o financeiro e o farmacêutico, possuem regras que vão além da certificação da qualidade dos produtos comercializados. Como recentes escândalos demonstraram, o mesmo deveria ser verdade para os mercados de compensação de carbono.

Em Janeiro, foi revelado  que até 90% dos créditos de carbono aprovados por uma das maiores certificadoras do mundo podem ser fantasmas, não representando, portanto, reduções reais de carbono na atmosfera. Embora o escândalo possa ter chocado alguns, não deveria ser surpresa. Os mercados voluntários de carbono de hoje não são projectados para serem adequados ao propósito.

A lógica por trás dos mercados de compensação de carbono é simples e atraente. Se as empresas devem pagar por suas emissões de dióxido de carbono, elas terão um forte incentivo para emitir menos, e mais dinheiro fluirá para actividades que evitam, reduzem ou removem as emissões. Mas se uma parcela tão grande de compensações certificadas é de baixa qualidade, o conceito está claramente falhando. Dada a centralidade das compensações para as promessas líquidas zero corporativas, isso não é um bom presságio para a acção climática global.

Para piorar as coisas, os mercados de compensação de carbono mal administrados permitiram o surgimento de “cowboys do carbono”. Esses negociantes de crédito de carbono pagam menos que as empresas e comunidades no Sul Global que fornecem compensações baseadas na natureza, que depois vendem com uma margem de lucro para clientes de países desenvolvidos.

Muitos activistas climáticos argumentam que qualquer abordagem baseada no mercado é fundamentalmente falha, permitindo que as empresas removam o CO  2 de seus balanços através da compra de compensações sem realmente reduzir as emissões. Dessa forma, argumentam os críticos, as empresas evitam a pressão pública e política para transformar suas operações, e o ritmo da descarbonização diminui.

Mas o problema com o sistema de compensação de carbono não é que ele seja baseado no mercado. O problema é a ausência de uma estrutura de governança robusta para garantir que o mercado cumpra seu propósito público. Mesmo mercados com reputação contestada, como o financeiro e o farmacêutico, possuem regras que vão além da certificação da qualidade dos produtos comercializados, para garantir alguma responsabilidade dos atores do mercado e, muitas vezes, para definir os preços que eles podem cobrar.

Os mercados voluntários de carbono, por outro lado, dependem quase exclusivamente de esquemas privados de certificação que supostamente afirmam que uma certa quantidade de gases de efeito estufa – uma tonelada de CO  2 equivalente por crédito de carbono – foi mantida ou removida da atmosfera. A certificação tem um papel importante a desempenhar, mas não pode funcionar a menos que seja apoiada por uma estrutura de governança mais ampla. Assim como nunca deixaríamos, digamos, alimentos ou produtos farmacêuticos serem governados exclusivamente por sistemas voluntários baseados em certificação, não devemos fazê-lo para as emissões de CO  2 .

A boa notícia é que esforços para fortalecer a governança dos mercados voluntários de carbono estão em andamento, tanto em nível nacional quanto por meio de iniciativas privadas internacionais, como o Conselho de Integridade para o Mercado Voluntário de Carbono. A Força-Tarefa sobre Mercados da Natureza, por sua vez, está apresentando propostas  para a governança robusta de todos os mercados da natureza, incluindo os mercados de carbono. Mas devemos aumentar o ritmo, a ambição e o impacto desses esforços.

Construir mercados de crédito de carbono e biodiversidade confiáveis ​​e eficazes requer progresso em várias frentes. Um nível mais radical de transparência e responsabilidade é necessário para que todos possam ver exactamente quais negócios estão sendo feitos e por quem. Os comerciantes precisam ser credenciados, pelo menos para acabar com o fenómeno do carbono-cowboy. As vozes afectadas devem ser ouvidas e as partes interessadas devem estar visíveis. Isso fornecerá importantes sinais de qualidade ao mercado, reduzindo o desejo e a valorização de compensações de baixa qualidade e certificações imperfeitas, ao mesmo tempo em que protege os direitos humanos.

Também é hora de estabelecer preços mínimos, a fim de expulsar compensações e atores de baixa qualidade e promover resultados mais equitativos, especialmente para o Sul Global, povos indígenas e comunidades locais.

Finalmente, os arranjos de governança internacional devem ser aprimorados. Princípios e directrizes não são suficientes para garantir a exclusão de produtos de baixa qualidade, negócios desiguais, comerciantes desonestos e, de forma mais ampla, mercados que não cumprem os padrões mínimos acordados.

Em todas essas áreas, conceber soluções promissoras, implementar programas piloto e dimensionar iniciativas bem-sucedidas seria relativamente simples. Tais esforços devem basear-se em plataformas e iniciativas existentes que reúnam atores do mercado, sociedade civil, representantes de povos indígenas e comunidades locais, especialistas e formuladores de políticas. Ferramentas digitais como os chamados contratos inteligentes podem acelerar o progresso, especialmente quando se trata de aumentar a transparência e a responsabilidade.

Acertar nos mercados de crédito de carbono e biodiversidade é um factor determinante para alcançarmos nossos objectivos climáticos, naturais e de desenvolvimento mais amplos. Se não o fizermos, essas metas podem se tornar inalcançáveis. Na verdade, sem uma reforma abrangente, é mais provável que esses mercados sejam parte do problema.

SIMON ZADEK

Simon Zadek é Director Executivo da NatureFinance.

 

 

Subscreva a nossa News Letter
CONTACTOS
COLABORADORES
 
Eduardo Milheiro
Coordenador
Marta Milheiro
   
© O Notícias de Almeirim : All rights reserved - Site optimizado para 1024x768 e Internet Explorer 5.0 ou superior e Google Chrome