23-10-2015
BOSTON - Nos últimos anos, um número crescente de pessoas estão assistindo mais cuidadosamente o que está acontecendo com o nosso planeta (que é sem precedentes tempestades, elevação do nível do mar, inundações), e finalmente estamos fazendo em conta que as actividades do ser humano provocou um rápido processo de mudanças climáticas. Mas adivinhem? Exxon (agora conhecido como ExxonMobil) tinha um pressentimento deste vínculo ainda em 1978.
No início dos anos 80, os cientistas Exxon realmente foi além da simples ideia dessa ligação. Na verdade, eles conseguiram compreender não só a ciência da mudança climática, mas também reconhecer o enorme papel que a sua própria empresa teve que contribuem para este fenómeno. Reconhecendo a potencialmente "catastrófico" para uma parte significativa da população, então eles empurraram executivos da Exxon para agir, mas estas terminou em vez de encobrir a verdade.
Não poderia, contudo, ser um raio de luz sobre essa história um tanto irritante. As últimas investigações revelaram que o engano da Exxon pode de fato catalisar a acção necessária para enfrentar a crise climática que se aproxima. Afinal, revelações semelhantes relacionadas com a indústria do tabaco (eles sabiam os fabricantes de cigarros e quando souberam) transformaram o cenário da saúde pública.
Em 1996, um número de acções judiciais têm forçado as empresas de tabaco de tornar pública uma série de documentos internos que confirmaram o que sempre disse que os partidários de saúde pública, e que os políticos têm suspeitado por muito tempo, ou seja, que desde os anos 50 a indústria sabia que a nicotina é viciante e que os cigarros causam câncer. Mas, para proteger os seus interesses a Big Tobacco tenha deliberadamente enganado a opinião pública fazendo de tudo para colocar em dúvida os resultados científicos que podem, no entanto, ser corrigidos. Essa táctica permitiu à indústria para atrasar por mais de 50 anos, a legislação, ao invés, ter salvo milhões de vidas por ano.
Após as revelações estava claro que a indústria do tabaco tinha actuado como uma força alienígena malévolo ao processo político. Uma vez que o Big Tobacco deposto da esfera política, e reforçado pela evidência dos efeitos reais do consumo de tabaco, os defensores da saúde pública finalmente foram capazes de forçar os seus governos a agir.
Em 2003, os líderes mundiais assinaram a Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco, sob os auspícios da Organização Mundial da Saúde. Hoje, o Tratado abrange 90% da população mundial e ajudou a reduzir significativamente as vendas de tabaco global da empresa. Em vez que ele é capaz de salvar centenas de milhões de vidas (e também salvar grandes somas do orçamento dedicado à saúde pública).
E 'agora claro que o Big Oil seguiu o roteiro de Big Tobacco. Em 1997, cerca de vinte anos após o início de seus estudos sobre a mudança climática, o Big Oil tem, efectivamente, enterrou a pesquisa argumentando que a ciência do clima foi "bastante claro" e, portanto, "apoiou os cortes exigidos uso energia ".
Além de colocar os seus resultados, ExxonMobil (e seus pares) fundou e promoveu a chamada ciência da sucata, atacando os cientistas que alertaram sobre o desastre climático iminente. A abordagem das empresas no combustível fóssil tem sido tão eficaz que só agora a mídia está iniciando a reconhecer o papel essencial que esta indústria tem desempenhado na criação (com base em premissas de pura imaginação) o chamado "debate sobre o clima".
Talvez o maior sucesso do Big Oil tem sido a de reduzir a vontade política para implementar a legislação necessária. Mesmo após a adopção pela comunidade internacional da Convenção-Quadro sobre as Alterações Climáticas das Nações Unidas, em 1992, a indústria de combustível fóssil é ressuscita para bloquear o progresso feito até então avançado ao ponto que se não agir imediatamente toda a processo poderia ser comprometida.
Europeu de lobby da Royal Dutch Shell conseguiu assim diluir significativamente os esforços da União Europeia que, até à data, não temos metas vinculativas sobre energias renováveis e eficiência energética em qualquer país. A empresa ainda enviou uma carta ao Presidente da Comissão Europeia, alegando que "o gás é importante para a Europa." Shell e outras companhias petrolíferas já prometeram para trabalhar como "consultores" dos governos nacionais sobre a gestão da mudança climática.
Assim como a descoberta dos arquivos relacionados ao tabaco levou expulsão da indústria do tabaco do processo político, da mesma forma que a investigação sobre a Exxon deve obrigar os líderes mundiais para derrubar indústria de combustíveis fósseis a partir de esforços para resolver a crise climática. Afinal, nenhuma política pode ser bem sucedida a menos que aqueles que estão apostando em delineando seu fracasso.
O ponto de viragem para a política de saúde relacionada com o tabaco veio quando a depravação da indústria do tabaco tornou-se indiscutível. Agora chegou o momento para o movimento climático. Não podemos simplesmente esperar que o combustível fóssil indústria muda suas maneiras, mas temos de excluir toda a indústria do processo político, como a página já está clamando para a aliança entre grupos de direitos humanos, aticistas ambientais e os partidários da responsabilidade corporativa.
Cientistas da Exxon estavam certos: os efeitos das alterações climáticas sobre muitas comunidades são catastróficos. Com tantas vidas em risco (e as provas da ameaça) para Big Oil, assim como Big Tobacco antes dela, ela deve ser tratada para o que é: um problema sério.
Bill McKibben
Bill McKibben, um estudioso em ciências ambientais na Middlebury College e membro da Academia Americana de Artes e Ciências, é co-fundador da 350.org.
Tradução de Marzia Pecorari
