Nosso país vizinho está passando por uma crise política incomum. O Governo português protege-se na luta contra o coronavírus para restringir as liberdades e direitos dos seus cidadãos. Mas neste esforço, o de conter o vírus, falhou. Bruxelas acompanha o autoritarismo do Executivo português para evitar um regresso aos tempos de Salazar.
Existe preocupação nos Ministérios dos Negócios Estrangeiros europeus com a deriva autoritária do Governo de Portugal desde o início da pandemia. Bruxelas assistiu este ano , primeiro com descrença e depois com espanto, o enfraquecimento da democracia no país liderado pelo governo de esquerda.
A situação começa a se parecer muito com a vivida na Polónia e na Hungria , dois Estados que estão na mira da União Europeia por possível violação de direitos fundamentais. Embora de outra natureza política, o Executivo de Lisboa aplicou uma agenda autocrática que lembra, com nuances, a dos governos de Varsóvia e Budapeste .
A Comissão Europeia solicitou informações detalhadas ao Governo português sobre duas medidas recentes que podem violar a legislação comunitária. O primeiro é a reforma do Judiciário para que seja eleito pelo Parlamento sem necessidade de maioria qualificada de três quintos, como acontece agora. A segunda, igualmente preocupante, é o lançamento de uma comissão governamental para processar a "desinformação" na mídia, apelidada de Ministério da Verdade. Uma parte significativa dos jornalistas portugueses teme que esta iniciativa oficial venha a introduzir a censura. Nesse caso, a liberdade de expressão estaria em risco.
Falha em defender a saúde
Desde que o primeiro-ministro português conquistou a confiança da Câmara, obtida de grupos políticos com os quais jurou nunca concordar, o seu Governo tem aproveitado a pandemia para restringir direitos e liberdades. O pretexto tem sido a salvaguarda da saúde pública, objetivo ao qual insiste em falhar desde março.
Na primeira onda do coronavírus, Portugal impôs o bloqueio mais severo e duradouro da Europa. No total, 98 dias. Durante esse período, as forças da ordem impuseram um milhão de multas de legalidade duvidosa e detiveram cerca de 10.000 pessoas. O estado de alarme declarado - na verdade um estado de exceção disfarçado - restringiu ao máximo a liberdade de movimento e proibiu os direitos de manifestação e reunião, entre outros. Além disso, o Executivo apoiado por socialistas e comunistas ordenou às forças policiais que monitorassem todas as críticas feitas na Internet sobre a gestão da pandemia. A cúpula da Guarda Portuguesa foi decapitada para ser substituída por outra mais maleável e afim dos interesses governamentais.
O Primeiro-Ministro português garantiu-se o apoio, ou pelo menos o silêncio cúmplice, dos meios de comunicação públicos e da maior parte dos privados, mediante a atribuição de subvenções discricionárias. O seu Governo irá também impor por lei uma interpretação da história recente de Portugal, com ameaça de prisão para quem discordar dela.
Parlamento faz o haraquiri
Com a opinião pública neutralizada, o governo também conseguiu se livrar do controle parlamentar. Por mais estranho que possa parecer em uma democracia, a Câmara Legislativa desistiu de monitorar o Executivo por pelo menos seis meses, nos quais o primeiro-ministro só será responsabilizado a cada oito semanas, e de forma muito vaga. Todos os grupos têm apoiado, ativa ou passivamente, o haraquiri temporário do Parlamento, com exceção de um partido rotulado de extrema direita, na prática a única oposição ao regime atual e que por esse motivo poderia ser banido em 2021.
"A SITUAÇÃO COMEÇA A ASSEMELHAR-SE À POLÓNIA E À HUNGRIA, DOIS ESTADOS QUE ESTÃO NA MIRA DA UE POR UMA POSSÍVEL VIOLAÇÃO DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS"
As instituições que poderiam travar o autoritarismo do Governo de Portugal renunciaram a tal responsabilidade. O Tribunal Constitucional e o seu irmão siamês, o Supremo Tribunal, trabalham quase sempre sob ditames do Executivo e de outros órgãos - o Procurador-Geral do Estado, o Conselho de Estado, o Provedor de Justiça e o Centro de Estudos Sociológicos - são presididos por militantes ou simpatizantes socialistas.
A decisão bonapartista de fechar um país por três meses afundou a economia portuguesa, que apresenta as piores previsões económicas e de emprego do mundo ocidental. O desemprego registado é de cerca de quatro milhões de pessoas e, na falta de dados mais precisos, estima-se que dezenas de milhares de empresas fecharam. Porém, o governo de esquerda recebe todos os dias os elogios dos bancos e grandes empresas que vivem, para o resto, de contratos públicos.
Medo do vírus e pobreza
Emissários de Bruxelas notaram em Lisboa o medo crescente que assola os portugueses. Medo do coronavírus - de acordo com os últimos números, há mais de 60.000 mortes e 1.400.000 infectados; medo de uma pobreza que os transforme na Venezuela europeia, como afirmam os membros do Executivo; e o medo de um retorno a uma ditadura que se acreditava ter sido superada desde que os sucessores de Salazar perderam o poder em meados da década de 1970.
Com um primeiro-ministro que reservou poderes excepcionais durante seis meses, um parlamento em suspenso, a maioria dos meios de comunicação subscritos à propaganda oficial, a justiça ameaçada e a pobreza a tomar conta dos bairros, Portugal caminha para uma nova ditadura - a uma ditadura amigável e progressista que não precisará de camisas azuis ou cintos - se a União Europeia não o impedir com a ameaça de retirar fundos destinados ao alívio da pandemia.
Nota: esta coluna foi escrita em homenagem a Rafael Calvo Serer , editor do jornal de Madrid , que em 1968 escreveu o artigo Retirarse en tiempo. Não ao general De Gaulle , em que convidou o presidente francês a renunciar, em clara alusão ao ditador de El Pardo. O jornal, aríete da liberdade de expressão, seria fechado em 1971. Seu prédio foi explodido dois anos depois.
Fonte: valenciaPlaza
